Miembros de la "Coordinación Contra la Impunidad" organizan una manifestación el 20 de noviembre, 2009
Se cierran el paso del tráfico en la calle principal de Montevideo, el 18 de Julio, hacia La Plaza de La Libertad. A lo largo de dos cuadras la calle está bloqueada con vallas y, detrás de estas, las fuerzas antidisturbios están preparados. El bloqueo ha sido levantado alrededor del Círculo militar en el caso de que, al pasar el edificio, se atosigarían los activistas de izquierda. El cortejo de manifestantes se detiene frente a la sede, donde tres personas, una de las cuales es Amaral García, dan un discurso. La muchedumbre luego sigue la marcha tranquilamente con las exclamaciones: "Se va acabar, se va acabar, se va acabar la impunidad" y "Verdad y Justicia!"
En la transición a la democracia en 1985, estableció "La Ley de la caducidad" - ley de amnistía para los crímenes cometidos por la junta y otros que habían cometido abusos contra los derechos humanos durante la dictadura. La significa que los responsables de crímenes y que participaron en la tortura durante "los años oscuros" nunca han sido castigados, algunas todavía trabajan en el ejército, y también que las familiares a los detenidos desaparecidos no pueden saber que les pasó a sus hijos/parientes.
La manifestación se llevó a cabo para expresar la decepción después el referéndum el 25 de octubre, cuando la propuesta de anular la ley de caducidad perdió por 2%. Muchos creen que la propuesta no ganó mayoría por la ignorancia que existe entre los ciudadanos uruguayos. "Por un lado, es culpa de la ley de la caducidad, el Estado hizo un buen trabajo de hacer desaparecer el problema y eliminar la parte oscura de la historia", dice Amaral.
Nota: La organización Madres y Familiares de Detenidos Desaparecidos no participaron en la manifestación.
En la transición a la democracia en 1985, estableció "La Ley de la caducidad" - ley de amnistía para los crímenes cometidos por la junta y otros que habían cometido abusos contra los derechos humanos durante la dictadura. La significa que los responsables de crímenes y que participaron en la tortura durante "los años oscuros" nunca han sido castigados, algunas todavía trabajan en el ejército, y también que las familiares a los detenidos desaparecidos no pueden saber que les pasó a sus hijos/parientes.
La manifestación se llevó a cabo para expresar la decepción después el referéndum el 25 de octubre, cuando la propuesta de anular la ley de caducidad perdió por 2%. Muchos creen que la propuesta no ganó mayoría por la ignorancia que existe entre los ciudadanos uruguayos. "Por un lado, es culpa de la ley de la caducidad, el Estado hizo un buen trabajo de hacer desaparecer el problema y eliminar la parte oscura de la historia", dice Amaral.
Nota: La organización Madres y Familiares de Detenidos Desaparecidos no participaron en la manifestación.
Medlemmar av ”Coordinación contra la impunidad” (”kordination mot straffriheten”) anordnar en manifestation den 20 november 2009
Trafiken på huvudgatan 18 de Julio stängs av fram till La plaza de Libertad (Frihetens torg). Utmed två kvarter spärras halva gatan av med stängsel och bakom dessa står kravallpoliser redo. Det är runt militärens högkvarter man har spärrat av ifall stämningen skulle hetsa upp sig bland vänsteraktivisterna när de passerar byggnaden. Demonstrationståget stannar utanför högkvarteret där tre personer, varav en är Amaral García, håller tal. Folkmassan marscherar sedan lugnt vidare under utropen: ”Det ska ta slut, det ska ta slut, straffriheten ska upphävas” och ”Sanning och rättvisa!”
Vid övergången till demokratin 1985 infördes ”La ley de la Caducidad” – lagen om amnesti för de brott som militären och andra statliga tjänstemän hade begått mot de mänskliga rättigheterna under diktaturen. Lagen innebär att personer som bär ansvaret för brotten och som deltog i tortyren under ”de mörka åren” lever ostraffade och vissa arbetar än idag inom armén.
Manifestationen hölls för att utrycka besvikelsen efter folkomröstningen den 25e oktober, då förslaget om att upphäva straffriheten förlorade med två procent. Många anser att det inte längre beror på rädslan för en ny diktatur utan ignoransen som finns bland de uruguayanska medborgarna. ”Delvis beror det på amnestilagen, staten gjorde ett för bra jobb med att få problemet att försvinna och eliminera den mörka delen i historien” kommenterar Amaral.
